第5章

    顧淵條理清晰地說道：“首先，是關(guān)于作案時(shí)間。根據(jù)監(jiān)控和我當(dāng)事人的陳述，她是昨夜接近十二點(diǎn)時(shí)第一個(gè)離開304教室，并直接返回了宿舍樓。宿舍樓的監(jiān)控可以作證她之后未曾外出。而七名死者的死亡時(shí)間推斷是在凌晨一點(diǎn)到三點(diǎn)之間�！�</p>

    他停頓了一下，目光掃過在場(chǎng)的每一位警察。</p>

    “這意味著，如果我的當(dāng)事人是兇手，她必須在離開教室后，在宿舍鎖門前的十幾分鐘，避開所有監(jiān)控，重新返回那棟據(jù)說‘只有他們八人進(jìn)入過’的老教學(xué)樓，然后——以七種截然不同、都需要一定準(zhǔn)備時(shí)間和實(shí)施條件的殘忍方式，連續(xù)殺害七個(gè)人。這還不包括需要制服可能反抗的受害者以及處理現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間。這從物理和時(shí)間上看，可能性有多大？”</p>

    陳隊(duì)長(zhǎng)皺眉：“我們推測(cè)她可能有同伙，或者使用了某種我們尚未發(fā)現(xiàn)的快速生效的藥劑或手段控制受害者，延緩了死亡時(shí)間……”</p>

    “好，就算有同伙或特殊手段，”顧淵立刻接上，“那么第二個(gè)疑點(diǎn)：動(dòng)機(jī)和模式。如果我的當(dāng)事人是精心策劃的兇手，目的是‘處決’這些有罪的人，為什么她要在游戲中誘導(dǎo)他們說出秘密，使自己成為最明顯的知情者和嫌疑人？這無異于自我暴露�！�</p>

    “更矛盾的是，她還在自己的座位上留下了那張極度挑釁、直接指向自己的‘血紙條’？一個(gè)能策劃如此復(fù)雜連環(huán)兇案的人，會(huì)犯下如此低級(jí)的、生怕警察找不到自己的錯(cuò)誤嗎？”</p>

    “這更像是在刻意將警方的注意力牢牢鎖定在她身上�！�</p>

    他拿起那張血紙條的照片：“‘唯有說謊的你，得到了赦免’。這句話，讀起來不像兇手的自夸，更像是對(duì)我當(dāng)事人的一種……標(biāo)記，或者說，是真正的兇手留給她的‘訊息’。”</p>

    “第三，”顧淵的聲音愈發(fā)冷靜，“關(guān)于證據(jù)。飲料、精油擴(kuò)散器、手機(jī)記錄。這些物品都出現(xiàn)在死亡現(xiàn)場(chǎng)，也就是304教室。如果我的當(dāng)事人是兇手，她在完成了所有殺戮后，為何要將帶有自己指紋的致幻劑擴(kuò)散器留在現(xiàn)場(chǎng)？為何不處理掉張浩手機(jī)里可能指向自己的信息？反而要留下這些顯而易見的‘證據(jù)’？這符合一個(gè)能完成‘完美犯罪’的兇手的心理畫像嗎？”</p>

    顧淵身體前傾，目光銳利：</p>

    “陳隊(duì)長(zhǎng)，綜合這三點(diǎn)——幾乎不可能的作案時(shí)間、自我矛盾的犯罪模式、以及故意留下的指向性證據(jù)——我認(rèn)為更合理的推測(cè)是：存在一個(gè)真正的‘第九人’�！�</p>