09.《神探》 作者：白告

    《神探》十章僅一萬七千多字，老實(shí)說我看到這個(gè)字?jǐn)?shù)時(shí)，心里已經(jīng)有底了，總覺得又是一份異常棘手的評單……果然，在我完畢後，幾乎在每一章都看到缺失，不！換個(gè)說法好了，我?guī)缀跽也坏矫恳徽碌娜魏我粋�(gè)優(yōu)點(diǎn)！

    本故事敘事簡單稀少，幾乎由對話組成、錯(cuò)字連篇、情節(jié)混亂、結(jié)構(gòu)毫不嚴(yán)謹(jǐn)、劇情沒有合理x、角se單薄而沒有特se、ga0笑時(shí)非常難笑……我告訴你以上缺失在我看時(shí)就顯現(xiàn)出來了，原本我真的打算直接針對這幾點(diǎn)大肆屠殺一番，但我的立場是建立在看完全文，因此，我耐著x子將整部不知道在說甚麼的故事看完。

    這次評文可能相當(dāng)兇猛，我先在這里打預(yù)防針。若有任何不滿之處，這里隨時(shí)歡迎反應(yīng)。

    1角se

    如果由單章的模式去講，這篇評文會(huì)變得相當(dāng)雜亂，因此此評單改由缺點(diǎn)個(gè)別檢討，而了，可能是因?yàn)間a0笑的緣故而使劇情嚴(yán)謹(jǐn)度下降，那這可以理解。雖然這也是很大的問題就是了……

    劇情不行，那本故事賣點(diǎn)就是角se了。在上一張?jiān)u單我有講過「劇情取向」與「角se取向」這兩種模式，以本故事「日常向」的風(fēng)格來判定，《神探》是一部「角se取向」故事，故此將角se列為開始。只有三個(gè)角se，分別為神探馬啟軒、助手盧世弘、以及前來委托的日本nv生。本章結(jié)構(gòu)單純，毫無懸念、情節(jié)相當(dāng)不合理，因此劇情是沒有可看x的……所以我起初都把重點(diǎn)放在角se的互動(dòng)上，藉以觀察他們的特質(zhì)，是否有令人討喜之處。

    根據(jù)我快速觀察的結(jié)果，這三個(gè)角se除了有點(diǎn)呆的日本nv生表現(xiàn)算正常以外，其余兩個(gè)主角級別的完全不行，而且這還是我放低標(biāo)準(zhǔn)得來的結(jié)果。首先，描述馬、盧兩人的措辭就相當(dāng)令人反感，什麼x格叫做「廢物」？是指他不事生產(chǎn)整日吐槽這點(diǎn)嗎？還是說他毫無技能、只賴在偵探社混吃等si領(lǐng)薪水，既無功勞也無苦勞？若是以上幾點(diǎn)，文中都沒有表現(xiàn)出來，只能透過他不斷的吐槽讓人推斷盧世弘是個(gè)「完全不尊重上司」的家伙。

    而且他另一個(gè)形容詞「垃圾」也很讓人討厭，也衍生不少邏輯x的失誤。為甚麼像個(gè)「垃圾」的人還能被偵探社雇用？別說他的個(gè)x勉強(qiáng)可以相處，那根本沒說服力。若是綜觀整部故事，個(gè)xb盧世弘還好相處的人多的是，為什麼偏偏要挑這坨垃圾當(dāng)助手？作者是否想影s什麼？某些在職場失意的人若看到盧世弘這副德x都還有工作的話，那這部故事可謂完全失去了它ga0笑放松的用意，而是變成相當(dāng)諷刺的寓言。

    內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)

    再來，盧世弘的能力似乎除了吐槽就沒有用了，怪不得是廢物，這種角se根本沒有x1引人的地方。故事中頻頻提及《銀魂》，想必本故事是想遵循《銀魂》的模式吧！我想盧世弘的定位跟《銀魂》里的新八相同，但其角se魅力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

    新八算是一種指標(biāo)x人物，基本上只要講到吐槽就一定會(huì)想到他，而「眼鏡才是本t」的設(shè)定，令他的形象更接近垃圾、廢物、一無是處等等。不過這些總歸是ga0笑劇必要的設(shè)定，但等到新八必須挺身而出時(shí)，他仍有一定的能力可以完成任務(wù)，而故事也提供足夠合理的橋段說服大眾。

    反觀盧世弘從到的表現(xiàn)，只讓人覺得很聒噪罷了，除了一概地吐槽外根本是多余的，再說他的槽點(diǎn)也沒說多好笑，因此更顯累贅！想想若是拿掉這個(gè)b背景還空虛的角se，應(yīng)該不會(huì)有人注意到或覺得少了什麼，而且我保證這角se一但拿掉後，這故事的字?jǐn)?shù)會(huì)有毀滅x的下降，情節(jié)也變得很單薄。這又牽扯到灌水的部分，我將挪到後面詳述。

    從這個(gè)角se可以看出作者的野心，是想塑造一個(gè)類似新八的指標(biāo)x角se。不過最後變成的模樣，是個(gè)連模仿都做不來的可悲身影；既無個(gè)人特se，也無法跳脫框架，成為了只懂遵循「新八模式」的空殼子。經(jīng)典難以超越，更是高攀不起，如果是致敬也就算，但若是刻意塑造得一模一樣，只會(huì)讓人感到毫無創(chuàng)意，甚至有p削之嫌。關(guān)於這個(gè)角se的定位，作者必須深思，不要讓他活在經(jīng)典的y影下，讓角se有獨(dú)自的發(fā)展空間。

    盧世弘問題頗大，另一個(gè)馬啟軒卻也是不分軒輊。從開頭的描述，僅僅只有「外星人」一詞。個(gè)x與外型像外星人？

    先說個(gè)x好了。請問外星人的個(gè)x是怎麼樣，跟人類有何本質(zhì)x的差別？就我看到現(xiàn)在，馬啟軒的表現(xiàn)是個(gè)三流智障諧星而已，根本配不起「神探」之名。我們基本上都把「外星人」定義為「地球外的生命t」，此定義囊括細(xì)胞至高智慧生物，就依馬啟軒是人類好了，那這個(gè)外星人也是「人型外星人」，而通常以雙腳直立行走的都是高智慧生物。所以我不知道外星人的x格到底在形容甚麼，反正不是形容他的智商，可能是形容他的思維與外星細(xì)胞沒有兩樣，完全不適用地球常理！

    再來，上述提到外星人有很多種形態(tài)，即使是人型外星人，也該給個(gè)明確的形象。終極戰(zhàn)士看過吧，他也是人型外星人，難不成馬啟軒長成那副德x！還是說像「道西戰(zhàn)爭」出現(xiàn)的蜥蜴人灰人、抑或是et那種典型外型人……人型外型人外觀百百種，作者單純拋出「外星人」一詞實(shí)在有失專業(yè)。讀者根本無法想像作者心目中的外星人到底長什麼樣子，也就無法用外觀去聯(lián)想角se，也就是說，作者完完全全忽略這個(gè)特se，使這個(gè)設(shè)定來得莫名其妙！

    既然是外星人外型好了，那位甚麼其他人見到都不會(huì)驚訝？我相信那個(gè)日本nv生是初次委托，見到那麼嚇人的長相難道都不會(huì)嚇到或是吐槽？一個(gè)廢物一個(gè)外星人，這長相算是能引起話題x，但作者根本沒有利用這兩點(diǎn)。其中，盧世弘的垃圾還會(huì)被拿出來笑一笑，但馬啟軒的外星人從頭被忽略到底，沒有人在意。

    我想，這應(yīng)該又是《銀魂》的影響，本故事看到太多《銀魂》的影子了，外星人應(yīng)該就是刻意影s「天人」吧！我這里還是建議作品盡量保持他的獨(dú)特x，如果要以某個(gè)知名作品為樣板，盡量不要抄得這麼兇，這樣只是讓人覺得你沒哽而已。況且本故事一點(diǎn)都不x1引人，我為何不乾脆去看《銀魂》就好了？作者必須試圖彰顯自己故事的價(jià)值，而不是讓故事b起經(jīng)典看來不堪一擊！

    再來是的事件幾乎不同，處理完了便是結(jié)束，沒有所謂的「伏筆」，使懸念下降不少。日常向之所以為「角se取向」作品，原因便在此處。

    內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)

    每章的緣故，會(huì)使壓力下降不少，可以將一本書分成好幾天看而不會(huì)影響情緒的連貫x，相當(dāng)適合在快節(jié)奏的都市生活。日本社會(huì)有其難以言喻的壓力，大企業(yè)領(lǐng)頭的氛圍下，競爭意識(shí)都變得相當(dāng)猛烈；當(dāng)旁人在努力充實(shí)自我時(shí)，若自己捧著一本磚塊書慢慢地啃，我相信很快就會(huì)被淘汰。

    但在喘不過氣的競爭之中，又不能沒有娛樂，那樣才不愧生而為人。有人喜歡運(yùn)動(dòng)、有人喜歡飲食、看書也是不少人的選擇……那，在高速狂奔的社會(huì)里，要如何不影響前進(jìn)的腳步，并同時(shí)顧及娛樂呢？那簡單輕松的事物絕對是首選！

    於是，輕的時(shí)代便降臨了。

    我不知道這個(gè)風(fēng)氣是誰帶起來的，總之輕在類似的社會(huì)氛圍下被創(chuàng)造出來，尤其市場又以被壓迫的青年學(xué)子們?yōu)橹�。其劇情簡單、風(fēng)格平易、價(jià)格宜人，因此很受沒時(shí)間、沒錢、思想不深刻的學(xué)生們歡迎。以致如此，輕格調(diào)一直無法提升，演變到後來一堆不知所云的作品產(chǎn)生，本意是放松心情的變成刻意ga0笑，甚至忽略劇情結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)x。這是至今輕寫手們面臨的最大問題。

    本故事有著結(jié)構(gòu)松散的問題，雖是日常向，但也不能一言以蔽之，總是拿「角se取向」來說嘴。像上一部《血伏子》的評文也有劇情不深刻的問題，但其掌握角se本位的重點(diǎn)，讓角se深植人心，進(jìn)而達(dá)到「以角se本身發(fā)展為主線」的成就。至於《神探》，角se卻還是依靠各事件來增加其價(jià)值，沒有獨(dú)自存活的能力，犯下了「角se取向」作品的大忌。

    本故事角se太過依賴「解決事件」來表現(xiàn)自我，不是說這作法不好，而是表現(xiàn)得非常糟糕。就以舉例好了，世上有哪個(gè)徵信社會(huì)以隨便一句「離婚是因?yàn)楦杏X疲勞」而打發(fā)顧客的？而且應(yīng)該說這句話的人是心理醫(yī)師或是宗教人物之類的，而不是重視邏輯的偵探，身分錯(cuò)誤的同時(shí)也沒展現(xiàn)該有的專業(yè)，使偵探之名流於虛無。

    故事文案說了「將一切堆里原則拋諸腦後」，意旨作者似乎不打算用腦思考案件的合理發(fā)展，想以令人咋舌傻眼的方式ga0定。那麼我在此建議作者不應(yīng)該把作品納在「驚悚推理」之下，而是「都市」或「生活風(fēng)格」這一類，以免w了推理這一門神圣領(lǐng)域。我很迷推理，我家藏了快五十本日本知名作家的，又厚又大本的系列作還不少，元老級的松本清張、司馬遼太郎、江戶川亂步都有涉略，所以我覺得我還是有資格說嘴的。推理是什麼？就是重視邏輯、合理x、并一步一步完成的思考方向；又推又理，將一切障礙磨得平順，鋪出一條通往罪犯的路徑。

    像這類跳躍式思考的作品，非常不適合擺在重視邏輯的「驚悚推理」，除非作者的本意是「驚悚」，那本故事出現(xiàn)的寫作謬誤，的確是當(dāng)之無愧。

    刻意ga0笑的問題不斷發(fā)生，這點(diǎn)我在盧世弘的部分已經(jīng)大肆批判過了，這里不再提。我覺得作者若是要以輕松ga0笑的模式去進(jìn)行推理，那也不是不可以。作者想拋開推理作品那gu冷y嚴(yán)肅的格調(diào)，但作者是否有深思過嚴(yán)肅是為何而來？推理作品為何都如此冰冷灰暗？作者要找出問題所在，才能對癥下藥，不然像這樣將推理的一切必要元素拋開，完全是沒思考過的作法。

    推理因有大量犯罪事件，因此才會(huì)有冷y與嚴(yán)肅感，而前陣子相當(dāng)流行重視邏輯x的「本格推理」，社會(huì)氣息濃厚，形成故事與現(xiàn)實(shí)無法脫離關(guān)系的奇妙現(xiàn)象。具社會(huì)氣息的作品通常是現(xiàn)實(shí)而殘酷的，冷y之格調(diào)才會(huì)如此之深，因?yàn)榉缸镞@種課題一直都是人類必須面對的，罪從何而來？罪的本質(zhì)？推理往往不可避免地要探討這些哲學(xué)x極強(qiáng)的問題。探究一件事的對錯(cuò)、法律與道德的取舍，是推理的主要構(gòu)成元素，也是終極的寫罪宗旨。

    內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)

    以上是推理為何如此嚴(yán)肅的原因，連我自己這樣寫下來，都不禁為這些議題感到頭痛……若作者沒有足夠的智慧與想法，是無法理出說服眾人的理論的，更多的作家是拋出問題，引起社會(huì)意識(shí)。其中，以「本格派」著名的東野圭吾就有許多作品深具啟發(fā)x，像是《天空之蜂》、《空洞的十字架》、《旁徨之刃》、《人魚沉睡的家》……以上作品都針對社會(huì)的各個(gè)充滿爭議x的問題，提出了不少值得人去追求的方向，也讓人們可以思考「這樣的作法是否可行」。成功的作家并不是洗腦人們單一的想法，而是喚醒人類深處的知x與疑惑，我覺得推理的最高成就便是如此了吧！

    既然《神探》無此抱負(fù)，寫寫一些簡單的小案件也是無傷大雅，但若是作者非得以推理的形式繼續(xù)下去，那便必須重新拾起邏輯與合理x。輕松愉悅的推理也不少，只要涉及的犯罪不要太過殘酷就好了，可以用輕松幽默的方式慢慢理出線索，而非如此胡亂胡來。

    像是外遇委托，作者可以用逗趣的方式去推理外遇對象的思考方式，像是他們跟蹤外遇對象，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們只是要捉弄老婆或是在謀劃一份驚喜這樣，而不是用一句「感覺疲勞」草草帶過。若是如此，那直接刪除也不會(huì)怎樣，根本就沒有可看x。

    後面諸多章節(jié)劇情因毫無合理x、錯(cuò)誤過多，我不想一一列出來，其實(shí)造成錯(cuò)誤的原因，都是刻意制造笑點(diǎn)。像是哈利波特以後的劇情，我相信絕對會(huì)爆到一萬字，但那太過冗長，想信你我都不樂見，所以才就此打住。

    感謝白告的投單，關(guān)於另外的一部《》我也有不亞於此的修改意見。若白告覺得本評單還能接受、并能幫助到的話，那我會(huì)繼續(xù)《》的評文，無意見則視同放棄。

    以上是針對攻擊x太強(qiáng)而衍生的保護(hù)措施，若真心無法接受，這里可接受續(xù)評或退評，我沒有很難說話。最後再次感謝白告的投單，祝你愉快。