03.《血之獄》 作者：伊伊
這是一個(gè)cha隊(duì)的單子。其實(shí)會(huì)這麼做的原因，只單純是字?jǐn)?shù)較少，可以趁著假日直接完成。還有兩位大大的單子都是屬於較長篇的作品，結(jié)構(gòu)較為宏大，需要一個(gè)禮拜x1收消化。這麼做并非特殊待遇什麼的，只是時(shí)間運(yùn)用的靈活度罷了，請(qǐng)各位求評(píng)人勿放在心上。
但這次的單子也開了先例，我無可避免地要加上一條規(guī)則……從今以後，若有字?jǐn)?shù)較少的單子，經(jīng)由本人判斷可在假日即時(shí)生出者，將會(huì)有優(yōu)先權(quán)。不過這條也非一定如此執(zhí)行，會(huì)視情況做更動(dòng)。
那我就長話短說，直接開始《血之獄》的評(píng)文。
本故事十三章三萬多字，故事已完結(jié)，是伊伊的首部作品。我已經(jīng)在留言處警告過伊伊必須做好心理準(zhǔn)備，因?yàn)槲也粫?huì)因?yàn)檫@部是什麼時(shí)候?qū)懙�、意義有多麼深重、作者本身是否為新手等因素，而改變我的評(píng)文方式。我先在前面下個(gè)jg簡的評(píng)語：這故事結(jié)構(gòu)松散、人物稀薄、劇情混亂、文筆差勁、錯(cuò)字連篇、完全沒有x1引人的地方。
如果我說已經(jīng)結(jié)束了評(píng)文，伊伊?xí)觞N想呢？一定會(huì)覺得你這敷衍了事的騙子，評(píng)幾篇文就d起來的無賴……或者，你會(huì)產(chǎn)生更簡單的想法：「這篇評(píng)文為何如此散漫！」
我不想砸了自家招牌，為維護(hù)剛建立起來的口碑，我依然會(huì)評(píng)文到一定字?jǐn)?shù)結(jié)束。但上述的舉例，不曉得伊伊看不看得懂；我其實(shí)就是要表達(dá)，《血之獄》的故事跟我上面的態(tài)度一樣非常散漫！讀者點(diǎn)進(jìn)來會(huì)有種被欺騙的感覺，令人不禁懷疑作者是否曾有放心力在這個(gè)「首部作品」上！
接下來，我的言論或許會(huì)一次得罪許多人，而且也超出「評(píng)文」的范疇。不過關(guān)於這一點(diǎn)，無論如何我是必須說出來的，即便我這里可能將再次化為戰(zhàn)場……《血之獄》底下的留言，許多都看似非常恭維，并好像真心喜歡一樣；但是我跟你說，那都只是為了增加人氣交流的拙劣手法罷了！仔細(xì)一看便會(huì)發(fā)現(xiàn)；沒有人說出這一部滿是錯(cuò)誤的，一點(diǎn)點(diǎn)劇情上的提問，也沒有真正在討論劇情，故事區(qū)淪為單純聊天的地方！
這邊我就單純提出這個(gè)現(xiàn)象，伊伊自己慢慢去想，我就不針對(duì)了。接下來，為了不要爆字?jǐn)?shù)，我將簡略提出我所看到的問題，而不再以條列式將作品完全屠殺一遍。若伊伊不能認(rèn)同以下所言，那也可以要求再次進(jìn)行評(píng)文，我會(huì)竭盡所能完成任務(wù)。
大方向的問題，上面已經(jīng)列過，最嚴(yán)重的就屬「結(jié)構(gòu)松散」這一點(diǎn)吧！從行文方面便可看出；許多場景在轉(zhuǎn)換時(shí)，僅僅用簡單的一句話帶過，或人物出場時(shí)，完全沒有「沖突感」，就只是流水帳的帶出來。我以從大草原來到市區(qū)這一段來說，就只有一句「約十分鐘過後」就結(jié)束了！請(qǐng)問這個(gè)城市與草原的相對(duì)位置呢？市區(qū)的規(guī)模又有多大？十分鐘的路程主角是否見到什麼熟悉事物？腦中又對(duì)回到人界有何想法……這些就算是單純灌字?jǐn)?shù)也很好發(fā)揮的過場都沒有好好描寫，白白浪費(fèi)能建構(gòu)「世界觀」的篇幅。
這部故事一直有「背景不明」的問題存在，因?yàn)檎麄�(gè)世界看起來太虛無飄渺，以至里頭的人物都像站在一片白se布幕前講臺(tái)詞而已，初次觀看還以為點(diǎn)到作者的「大綱構(gòu)想」這一類的東西，松散到極致。我不只一次關(guān)掉這個(gè)故事了，但還是耐著x子看完，依我本人直白的描述，《血之獄》是個(gè)剛完成的大綱，根本稱不上是「故事」！
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)
故事劇情沒有層次x，是一直線的發(fā)展，而且最終謎底也真是太容易猜測，作者在許多地方都不經(jīng)意地透露了解答。這樣的情況下，會(huì)讓人覺得一直反應(yīng)不過來的主角很智障。關(guān)於這點(diǎn)我也很難提出什麼段落做建議修改，因?yàn)楣适绿^散落，導(dǎo)致我的評(píng)文也跟著散散的；我現(xiàn)在的感覺就像在一大片破碎峽谷上搭橋一樣，每當(dāng)我要做出結(jié)構(gòu)x的論述時(shí)，都被許許多多的小g0u鴻給隔開，導(dǎo)致我的橋顯得很短很薄弱。
還有，我一直重復(fù)看故事，試圖讓我記憶更深刻一點(diǎn)，但我每次看都還是會(huì)忘掉大部分細(xì)節(jié)。我所記得的只有優(yōu)凌被推下山崖、變成厲鬼、回到人界、遇到輪椅nv與她媽媽、遇到地界朋友、驅(qū)魔師出現(xiàn)、地界朋友報(bào)仇後被驅(qū)魔師消滅、優(yōu)凌發(fā)現(xiàn)輪椅nv真實(shí)身分、發(fā)生沖突、優(yōu)凌被打回地界、優(yōu)凌回歸人界、遇到新怨靈、然後優(yōu)凌知道真相、遇到驅(qū)魔師發(fā)生沖突、輪椅nvsi了、優(yōu)凌瘋狂殺戮後受懲處、五百年後走出傷痛……
我最多的記憶就只有這樣了……我甚至記不起輪椅nv的名字。我故意不再回頭看故事的原因，是想測試自己的記憶力究竟剩下幾成，但很顯然的，我就只剩下這種程度。
故事背景不行，連角se都無法給人留下深刻印象，這兩點(diǎn)已經(jīng)宣告此故事的si刑。其中，那個(gè)什麼藍(lán)的、還有驅(qū)魔師尼丹，他們背後似乎還有許多設(shè)定都是某某族的，但故事沒有針對(duì)這點(diǎn)做出解釋，也跟主線劇情毫無關(guān)聯(lián)；以上那些設(shè)定，就算拿掉也不會(huì)影響劇情。
同樣的問題出現(xiàn)好多次，我懶得一一列出來。不曉得我這次pa0火怎麼這麼弱，完全發(fā)不起來……這故事沒有邏輯可言，看了看了很無力，短短三萬字是完全沒有內(nèi)容的三萬字。這樣簡直是叫我對(duì)一張白紙?zhí)峁└邢胍粯�，彷佛本評(píng)文考驗(yàn)的不是作者的想像力，而是我自己的��！
我要來做出結(jié)論了……本故事因錯(cuò)誤太多，我看到時(shí)已經(jīng)預(yù)想到是非常艱難的與評(píng)文工作，《血之獄》甚至b之我第一部評(píng)的作品還要有更多錯(cuò)誤，而且內(nèi)文稀少到我無法針對(duì)其中任何一個(gè)橋段作舉例。因?yàn)橐坏┮e例，我可能要將一句話帶過的東西，用好幾千字去打出來，光想到如此，我的腦袋就已經(jīng)短路燒毀了……
因連日評(píng)文的結(jié)果，我已相當(dāng)疲憊，或許這也是原因之一……總之這是一篇沒有內(nèi)容的評(píng)文，讓伊伊失望我感到很抱歉。若有任何問題，此處都能提出來，我會(huì)盡我所能解答。伊伊這篇故事我能用結(jié)構(gòu)松散、人物稀薄、劇情混亂、文筆差勁、錯(cuò)字連篇這幾點(diǎn)來一一詳述，但我無法一次x地解決所有問題，因?yàn)檫@些方向都大到可以開篇檢討……有監(jiān)於此，伊伊或許能提出你最想知道的部分，然後我再來針對(duì)那方面作詳述，但若要我全面x探討……很抱歉，我只能恕難從命了。
感謝伊伊的投單。